SKRÓTY:

PRAWICZEK25

3 października 2008, 11:43

Prawiczek25 idzie jak burza, od wczoraj licznik powiększył się o kilkadziesiąt tysięcy, a obecne tempo przyrostu przekracza 1000 odwiedzin na minutę.

Koń, jaki jest, każdy widzi. Do źródła jednak nie każdy zagląda.

Słowa kluczowe:

znajomi, zdjęcia, zdjecia, fotki, randki, czat, galeria, randki, przyjaciele, (…) ogłoszenia towarzyskie, profile, sms, smsowe sms – owe, wyszukiwarki, prywatne ogloszenia towarzyskie, darmowe ogłoszenia towarzyskie, anonse, sponsoring

Description:

czat chat single randki szukanie partnera flirtować flirt giełda partnerska wymarzony partner czatować giełda partnerska ogłoszenia kontaktowe flirtować kobiety partner

Angielski oryginał sprzed dwóch lat: http://www.avirginsplea.com/

Zgadujmy – wytnie go Google z wyników wyszukiwania, czy nie wytnie? Czeka nas zalew virali SEO, czy zostanie nam to oszczędzone?

UPDATE, 05.10.2008: Po artykule na pardon.pl słowa kluczowe i opis zostały usunięte z kodu strony, można jednak przypuszczać, że wrócą tam gdy tylko sprawa nieco przyschnie (a linki w Sieci przecież zostaną). Jeden z komentujących odkrył także, że domena zemsta-za-zdrade.pl wskazuje na ten sam numer IP, co prawiczek25.pl (zobacz ostrzeżenie hack.pl związane z tą domeną).

UPDATE, 06.10.2008: Słowa kluczowe wróciły, tym razem w postaci w intencji niewidocznego, a w rzeczywistości wyraźnego (z powodu błędu w kodzie: font color=ffffff) ciągu znaków na dole strony.

KOMENTARZE (2)

KACU
05.10.2008, 12:17

Hmm, chyba w 2 dzień istnienia strony prawiczka postanowiłem sprawdzić w źródle strony czy rzeczywiście licznik nie jest podkręcany. Może słabo ją sprawdziłem ale nie zauważyłem konkretnych skryptów licznika więc mi to jakoś od początku dziwne się wydawało. Wtedy przy sprawdzaniu skopiowałem żródło strony na mój serwer żeby sprawdzić czy licznik się zmieni przy jej odświeżaniu zy też pozostanie niezmieniony. Nie zmienił się co mi dało do myślenia że jednak może być prawdą że ta strona rzeczywiście ma dużo odwiedzin a licznik nie jest modyfikowany w jakikolwiek sposób. Nie zastanawiałem się wtedy nad innymi sprawami. Dziś Pana artykuł utwierdził mnie w tym że jednak ta cała strona to tylko chwyt reklamowy, jakby kampania wyborcza żeby zdobyć wyborców. Właśnie sprawdziłem źródło strony prawiczka i są tam słowa kluczowe o których pan wspomina czyli: randki, spotkania, sex i tp słowa które charakteryzują strony mające charakter zarabiania kasy. Jakby ktoś chciał sprawdzić tą informację to zapraszam do linku http://www.kacu1.republika.pl/prawiczek25 Co więcej, żeby ukryć prawdziwy cel swojej strony autor jej usunął słowa kluczowe z aktualnego pliku html. Ogólnie ciekawa sprawa z tą stroną jest bo gość ma łeb na karku, niby na początku dla zmyłki charytatywne banery a juz niedługo pewnie zacznie zamieszczać płatne reklamy skoro już ma „renomę”. Wiadomo że to jest oszustwo ale niejako wprowadza humor do internetu. Ja np. jak wiem że ktoś podsyła mi linka z jakimś identyfikatorem i domyślam się że jak wejdę na stronę to ten nachalny spamer powiedzmy będzie miał coś z tego od właściciela banera reklamowego to kasuje identyfokator i samą stronę wpisuję w wyszukiwarce jeśli oczywiście mi się spodoba to co link czy baner reklamuje także mnie i tak by nie oszukał nawet teraz jak ma na liczniku sporo odwiedzin. Niestety – wielu da zarobić oszustowi. Chociaż może to niedosłownie oszust tylko po prostu opowiada bajkę ludziom, wie czego chcą usłyszeć, a że na tym zarobi zapewne to już inna historia. No to kwestja prawiczka jasna. :) Ta cała historia trochę dała mi do myślenia żeby niektórym rzeczom przyglądać się dokładniej. Życie pełne jest niespodzianek przez które uczymy się. :) Ok – lecę bo dziś na kacu jestem i weny nie mam do pisania. :) Pozdrawiam :)


jarod
12.10.2008, 23:26

Po kilku zmianach i końcowym powrocie do oryginalnej wersji strony, prawiczek przystopował. Licznik już ledwo co wzrasta. Widocznie kilka artykułów w sieci dało do myślenia odwiedzającym… Tymczasem słowa kluczowe niby znów zniknęły, ale w wersji angielskiej strony wciąż są widoczne przez wspomniany błąd w kodzie. Autor niewiele się nauczył na własnych błędach…


DODAJ KOMENTARZ