Komentarze do: WUD2008: TERTIUM NON DATUR http://interaktywnosc.pl/2008/11/16/wud2008-tertium-non-datur/  — interfejsy, interakcje, użyteczność Sun, 31 Jul 2011 22:02:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Autor: Piotr Jardanowski http://interaktywnosc.pl/2008/11/16/wud2008-tertium-non-datur/#comment-40 Piotr Jardanowski Thu, 20 Nov 2008 09:45:30 +0000 http://interaktywnosc.pl/?p=122#comment-40 Kordianie, po przeczytaniu tekstu mam wrażenie, że sam go napisałem :) Poważnie - zgadzam się w 100%. Myślę, że dokładne określenie i zaplanowanie konferencji, w dużej mierze pozwoli lepiej się do niej przygotować prelegentom, a tym samym podniesie jej wartość merytoryczną. Kordianie, po przeczytaniu tekstu mam wrażenie, że sam go napisałem :) Poważnie – zgadzam się w 100%. Myślę, że dokładne określenie i zaplanowanie konferencji, w dużej mierze pozwoli lepiej się do niej przygotować prelegentom, a tym samym podniesie jej wartość merytoryczną.

]]> Autor: Wojciech Kuśmierek http://interaktywnosc.pl/2008/11/16/wud2008-tertium-non-datur/#comment-38 Wojciech Kuśmierek Wed, 19 Nov 2008 14:04:35 +0000 http://interaktywnosc.pl/?p=122#comment-38 Może faktycznie różnie różne osoby odebrały cel tej imprezy. Więc uwaga do wszystkich organizująych na przyszłość: konferencja też wymaga dokładnej specyfikacji :) Może faktycznie różnie różne osoby odebrały cel tej imprezy. Więc uwaga do wszystkich organizująych na przyszłość: konferencja też wymaga dokładnej specyfikacji :)

]]> Autor: KPK http://interaktywnosc.pl/2008/11/16/wud2008-tertium-non-datur/#comment-36 KPK Tue, 18 Nov 2008 10:12:28 +0000 http://interaktywnosc.pl/?p=122#comment-36 Wojciech: poprawiłem, przepraszam za pomyłkę. Co do formularzy zaś - jak wiele instytucji ma problem, to widać choćby po następnym wpisie tutaj; zresztą po to dodałem uwagę w nawiasie. Idzie jednak o to, czy dla audytorium jest to breaking news, czy raczej nihil novi; a więc: kto właściwie stanowi audytorium takiej konferencji - i ostatecznie dochodzimy w ten sposób do pytania sformułowanego w zakończeniu: dla kogo ta konferencja? Wojciech: poprawiłem, przepraszam za pomyłkę. Co do formularzy zaś – jak wiele instytucji ma problem, to widać choćby po następnym wpisie tutaj; zresztą po to dodałem uwagę w nawiasie. Idzie jednak o to, czy dla audytorium jest to breaking news, czy raczej nihil novi; a więc: kto właściwie stanowi audytorium takiej konferencji – i ostatecznie dochodzimy w ten sposób do pytania sformułowanego w zakończeniu: dla kogo ta konferencja?

]]> Autor: Wojciech Kuśmierek http://interaktywnosc.pl/2008/11/16/wud2008-tertium-non-datur/#comment-31 Wojciech Kuśmierek Mon, 17 Nov 2008 22:28:36 +0000 http://interaktywnosc.pl/?p=122#comment-31 W takim razie my uzupełnimy use case'y o więcej miar ilościowych :) A co do "albo nie słyszał nigdy, że warto dbać o jakość formularzy" - zdziwiłbyś się, jak wiele instytucji i firm ma z tym poważny problem :) Kordianie, mam prośbę - jest literówka w moim nazwisku we wpisie, byłybym wdzięczny za korektę. W takim razie my uzupełnimy use case’y o więcej miar ilościowych :)
A co do „albo nie słyszał nigdy, że warto dbać o jakość formularzy” – zdziwiłbyś się, jak wiele instytucji i firm ma z tym poważny problem :)
Kordianie, mam prośbę – jest literówka w moim nazwisku we wpisie, byłybym wdzięczny za korektę.

]]> Autor: eryk http://interaktywnosc.pl/2008/11/16/wud2008-tertium-non-datur/#comment-29 eryk Mon, 17 Nov 2008 10:36:47 +0000 http://interaktywnosc.pl/?p=122#comment-29 Uwagi jak najbardziej słuszne. W Komitywie bierzemy się za case studies, ilustrujące zastosowanie wykładu o miarach ilościowych :) ukłony Uwagi jak najbardziej słuszne. W Komitywie bierzemy się za case studies, ilustrujące zastosowanie wykładu o miarach ilościowych :)

ukłony

]]>