<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>INTERAKTYWNOŚĆ &#187; UŻYTECZNOŚĆ</title>
	<atom:link href="http://interaktywnosc.pl/category/usability-uzytecznosc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://interaktywnosc.pl</link>
	<description>&#160;&#8212;&#160;interfejsy, interakcje, użyteczność</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Nov 2010 17:52:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>NAZWA.PL: PEWNA NADGORLIWOŚĆ?</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2009/03/18/nazwapl-pewna-nadgorliwosc/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2009/03/18/nazwapl-pewna-nadgorliwosc/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 07:46:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[INTERAKCJE]]></category>
		<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=197</guid>
		<description><![CDATA[Dwa lata temu szukałem firmy hostingowej: wybór padł na NetArt (nazwa.pl, serwery.pl), którego panel administracyjny i &#8211; zwłaszcza &#8211; interfejs www poczty wyróżniały się wówczas zdecydowanie tak użytecznością, jak estetyką; drugie miejsce na liście top100 polskich providerów dawało zaś gwarancję solidności firmy. W trakcie kilkunastu miesięcy prowadzenia działalności gospodarczej skutecznie poleciłem usługi hostingowe NetArtu co [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2009/03/18/nazwapl-pewna-nadgorliwosc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ALIOR BANK: DIABEŁ W SZCZEGÓŁACH</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/12/05/alior-bank-diabel-w-szczegolach/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/12/05/alior-bank-diabel-w-szczegolach/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 14:13:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[INTERFEJSY]]></category>
		<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[Alior Bank jest w trakcie mocnego wejścia, więc specjalnego przedstawienia zapewne nie wymaga &#8211; tak, to ten bank od meloników i od konkursu, w którym można było zapewnić sobie 100 PLN za wypełnienie ankiety i założenie konta. 100 PLN piechotą nie chodzi, a i w tramwaju rzadko można spotkać &#8211; skusiłem się; tym bardziej, że [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/12/05/alior-bank-diabel-w-szczegolach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PLUS: USABILITY FAIL PRIZE #1</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/11/17/plus-usability-fail-prize-1/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/11/17/plus-usability-fail-prize-1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 17:52:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[INTERFEJSY]]></category>
		<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=126</guid>
		<description><![CDATA[Miałem szczery zamiar umieścić tu wreszcie jakiś wpis konstruktywny, ale zanim to nastąpi &#8211; jeszcze jeden odcinek z serii FAIL (tym razem w wydaniu EPIC): tym razem Plus GSM. Już strona główna mogłaby służyć za podręcznikowy przykład negatywny &#8211; na miejscu MRM Worldwide zażądałbym natychmiastowego usunięcia informacji o autorstwie ze stopki; zakładam bowiem, że ich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/11/17/plus-usability-fail-prize-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WORLD USABILITY DAY 2008</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/11/09/world-usability-day-2008/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/11/09/world-usability-day-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 10:43:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>
		<category><![CDATA[VARIA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=118</guid>
		<description><![CDATA[W najbliższy czwartek we Wrocławiu &#8211; Światowy Dzień Użyteczności (tak wynika z zaproszenia &#8211; chodzi oczywiście o główne wydarzenie na terenie Polski). Kilka punktów programu zapowiada się ciekawie &#8211; szczególnie prezentacje Eryka Orłowskiego (dot. moderowania testów użyteczności), Symetrii (eye tracking i jego ograniczenia) i UseLabu (przykłady zwiększenia konwersji dzięki usability). Rejestracja na imprezę jest już [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/11/09/world-usability-day-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KATEGORIE VS TAGI</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/10/20/kategorie-vs-tagi/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/10/20/kategorie-vs-tagi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 09:47:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[Dmitry Fadeyev na Usability Post pisze o rozróżnieniu pomiędzy kategoriami i tagami, wychodząc od (pozornej?) oczywistości: znaczenia obu terminów. Kategorie, pisze Dmitry, są odpowiednikami katalogów, tagi zaś &#8211; etykiet, przyklejanych bądź doczepianych do opisywanych przedmiotów. Zgadzam się z wnioskami: z mojego doświadczenia (jako konsumenta treści) wynika, że tagi spełniają raczej funkcję statystyczną: pozwalają się zorientować, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/10/20/kategorie-vs-tagi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ECCO: CHCĘ ZNALEŹĆ, A NIE SZUKAĆ!</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/10/06/ecco-chce-znalezc-a-nie-szukac/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/10/06/ecco-chce-znalezc-a-nie-szukac/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 11:57:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[INTERAKCJE]]></category>
		<category><![CDATA[INTERFEJSY]]></category>
		<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Ponieważ jesień jest coraz wyraźniejsza i deszcz pada coraz częściej &#8211; kilka dni temu postanowiłem kupić odpowiednie buty. Kupowanie butów jest w moim przypadku czynnością problematyczną, potrzebuję bowiem rozmiaru 47, tymczasem gros producentów kończy swoją rozmiarówkę na 45. Wybór padł więc na Ecco: producenta obuwia stosunkowo drogiego, ale cieszącego się uznaniem użytkowników, a przy tym [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/10/06/ecco-chce-znalezc-a-nie-szukac/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ZTM: FACHOWIEC ZAWSZE MA PROBLEM</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/10/02/fachowiec-zawsze-ma-problem/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/10/02/fachowiec-zawsze-ma-problem/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 17:40:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[Użyteczność serwisów instytucji należących do tzw. sfery publicznej to oczywiście temat-rzeka (przy czym byłaby to raczej Wisła w rejonie zrzutu ścieków, niż perlisty górski potok), kilka tygodni temu trafiłem jednak na sytuację wyjątkowo wartą zapamiętania. Korzystając ze strony gdańskiego Zarządu Transportu Miejskiego próbowałem szybko wyrobić tzw. Kartę Miejską, czyli elektroniczny bilet miesięczny. Spieszyło mi się [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/10/02/fachowiec-zawsze-ma-problem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

